# Claudeの文章の透かし｜世界中で入っている範囲・対象モデル・Content Checker・業務で気にすること(2026年10月)

> Claudeの文章には、地域を問わず見えない電子透かしが入っています。Anthropicの公式情報(2026-10-06時点)をもとに、対象の製品とモデル、ファイルのContent Credentials、検出ツールを使える人、OpenAIとの違い、社外文書・翻訳・API組み込みで気にすることを整理します。

発行: 株式会社ウェステリア(https://westeria.jp) / カテゴリ: AIニュースの読み解き / 出典: https://westeria.jp/guide/claude-text-watermark/

Anthropicは、EUのAI法の行動規範(Code of Practice)に署名し、Claudeが書く文章に見えない電子透かしを入れています。OpenAIが2026-10-05(米国時間)に発表した透かしはChatGPTではEUの利用者だけが対象ですが、Claudeは地域を問わず世界中で、API・Claudeアプリ・Claude Codeなどの出力が対象です。この記事では、2026-10-06時点のAnthropicの公式情報をもとに、どのモデル・製品に入っているか、透かしで分かることと分からないこと、日本の会社が業務で気にすることを整理します。

仕様確認・更新日: 2026-10-08

## 結論

- 日本で使っていても対象です。透かしは地域を問わず、Claude Platform(API)・Claude・Claude Code・Claude Cowork・Claude Tagの出力に入ります。2026-10-01更新の対象表では、15モデルのうち文章の透かしに対応しているのはOpus 5.5・Sonnet 5.5・Opus 5・Sonnet 5・Opus 4.8など8モデルで、Opus 4.7以前やHaiku 4.5などは未対応です(追記 2026-10-08: その後に出たHaiku 5.5も対応しています)
- 透かしで分かるのは「Claudeが関わった可能性」だけです。誰が使ったか、どの会社か、どの会話かは分からず、料金も速度も変わりません。翻訳した文章には入り、文法だけ直した校正にはほとんど入りません
- APIで透かしを無効にする設定は、公式ページに書かれていません(2026-10-06時点)。文章の検出ツールは規制当局・報道・研究者などに限ったプライベートプレビューで、一般の会社が社外の文章を確かめる手段にはまだなりません。決めておくのは「社外に出す文書でAIを使ったときの扱い」です

## 何が発表されたのか

Anthropicは、EUのAI法第50条2項に関する行動規範「Code of Practice on Transparency of AI-Generated Content」に、2026年7月に署名したと説明しています。行動規範は、生成AIの提供者がAIの出力に機械で読める印を付ける方法を定めたもので、Anthropicによると署名した組織は約190あります。

その対応として、Anthropicはヘルプ記事「How Claude marks AI-generated content」で印の仕組みを公開しています(最終更新2026-10-01)。公式ブログ「How Claude's text watermark works」は2026-08-14(米国時間)に出て、2026-09-01に検出APIの情報が更新されました。報道では2026-08-10〜11ごろの公表とされますが、公式に日付を確認できるのはブログの2026-08-14です。

| 項目 | 内容(Anthropicの公式情報、2026-10-06時点) |
| --- | --- |
| 文章 | 対応モデルが書く文章に、見えない透かしを入れる。隠し文字や追加の情報は付けず、単語の選び方そのものに印を残す |
| ファイル | PNGやJPEGなど対応形式のファイルを作ると、署名付きの来歴情報(Content Credentials、C2PA規格)を付ける |
| 製品 | Claude Platform(API)、Claude、Claude Code、Claude Cowork、Claude Tag |
| 地域 | Claudeを提供しているすべての地域。日本も含む |
| 料金・速度 | 追加のトークンは生じず、料金は変わらない。速度への影響はごくわずかと説明 |
| 利用者の特定 | 透かしにも鍵にも、利用者・組織・会話の情報は含まれない |

電子透かしは、人には見えない印を出力に埋め込み、あとで専用の検出器で「このAIが作った可能性」を判定できるようにする技術です。Anthropicの方式は、Google DeepMindが2024年にNatureで発表したSynthID-Textの一種です。どの単語を選んでも意味が変わらない場面で、選び方の偶然の決め方を鍵に沿ったものに変えます。そのため文章の意味や読みやすさは変わらないと説明しています。

世界中で入れている理由について、Anthropicは「地域ごとに分ける確かな方法がまだないため」と書き、今後ほかの方法も検討するとしています。

仕様の出典: [Anthropic「How Claude marks AI-generated content」(ヘルプ、2026-10-01更新)](https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content)
仕様の出典: [Anthropic「How Claude's text watermark works」(2026-08-14、2026-09-01更新)](https://www.anthropic.com/news/claude-text-watermark)

## どのモデルに入っているか

Anthropicは、EUで2026-08-02以降に出たモデルは最初から印に対応し、それより前のモデルにも順次広げると説明しています。ヘルプ記事の対象表(2026-10-01更新)は次のとおりです。2026-08-02より前に出たOpus 5やSonnet 5にも、すでに文章の透かしが入っています。

| モデル | 文章の透かし(Anthropicの製品) | 文章の透かし(AWS・Google Cloud・Microsoft Foundry) | ファイルのContent Credentials |
| --- | --- | --- | --- |
| Fable 5.1 / Mythos 5.1 | 対応 | 対応 | 対応 |
| Opus 5.5 / Sonnet 5.5 | 対応 | 対応 | 対応 |
| Haiku 5.5(2026-10-07発表。2026-10-08確認で追記) | 対応 | 対応 | 対応 |
| Opus 5 | 対応 | 対応 | 対応 |
| Fable 5 / Sonnet 5 / Opus 4.8 | 対応 | 対応(Amazon Bedrockは2026-10-12までに完了) | 対応 |
| Mythos 5 | 未対応 | 未対応 | 対応 |
| Opus 4.7 / 4.6 / 4.5、Sonnet 4.6 / 4.5、Haiku 4.5 | 未対応 | 未対応 | 対応 |

「未対応」は、表で印が付いていない欄です。Anthropicは古いモデルにも今後数か月で透かしを広げるとしています。いま未対応のモデルを使っていても、あとから透かしが入る前提で考えておくほうが安全です。

仕様の出典: [Anthropic「How Claude marks AI-generated content」(ヘルプ、2026-10-01更新)](https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content)

## 透かしで分かること・分からないこと

Anthropicは、透かしで答えられるのは「この文章の一部をClaudeが書いた可能性はどれくらいか」だけだと書いています。業務で関係しそうな点を、公式の説明からまとめます。

- コピーしても残る: 透かしは文章そのものの一部なので、別のツールに貼り付けても一緒に移る。軽い編集では完全には消えない
- 翻訳には入る: Claudeが訳した文章は、すべての単語をClaudeが選んでいるので透かしが入る
- 校正にはほとんど入らない: 文法や句読点だけ直した場合、Claudeが選んだ単語が少なく、検出できないことがある
- 要約・ファイル変換も印が付き得る: 元の考えや文章が他人のものでも、Claudeを通した出力には印が付くことがある(ヘルプ)
- 事実の文やコードには入りにくい: 正解が1つしかない単語やコードには透かしが働かない。コードのコメントなど選択の余地がある部分には入り得る
- 短い文は判定しにくい: 文が長いほど判定の確からしさが上がる
- 書いたのか直したのかは区別できない: 「Claudeが書いた」と「Claudeが大きく手直しした」は見分けられない

検出できなかったことも、AIを使っていない証明にはなりません。ヘルプ記事は、対応前のモデルで作った、大きく編集・言い換え・翻訳した、文が短すぎる、などの理由で印が見つからないことがあると書いています。Anthropicは検出率の数値を公表していません(2026-10-06時点)。検出率の考え方は「AIが書いた文章は見抜けるか」で整理しています。

仕様の出典: [Anthropic「How Claude's text watermark works」(2026-08-14、2026-09-01更新)](https://www.anthropic.com/news/claude-text-watermark)
仕様の出典: [Anthropic「How Claude marks AI-generated content」(ヘルプ、2026-10-01更新)](https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content)

## Content Checkerと文章の検出ツール

名前が似ていますが、ファイルと文章で確かめる手段が分かれています。

| 確かめるもの | 手段 | 使える人(2026-10-06時点) |
| --- | --- | --- |
| ファイル(画像・動画・音声) | 無料の「Claude Content Checker」。ブラウザ内で動き、ファイルは端末から送られない。JPG・PNG・SVG・MP4・MP3など、100MBまで | 誰でも |
| 文章 | 検出API(プライベートプレビュー) | EU法で求められる対象の組織(規制当局、法執行機関、報道、ファクトチェック、研究者、教育機関、EUの市民団体など)と、AI法の対応で透かしを確かめる義務がある企業。申し込みフォームで関心を登録できる |

Content Checkerは文章を調べません。ファイルに付いた署名付きの来歴情報(C2PA規格。カメラや写真編集ソフトでも使われる業界標準)を読むだけです。APIのドキュメントによると、署名が付くのはコード実行の環境でClaudeが作った画像・動画・音声をFiles APIで取り出したときで、テキストファイル、PDF、Office文書には付きません。形式の変換やスクリーンショットで署名は消えます。

文章の検出APIは、日本の一般の会社が社外から届いた文章を確かめる手段には、まだなりません。Anthropicは今後提供先を広げるとしていますが、時期は示していません(2026-10-06時点)。

仕様の出典: [Anthropic「Check if a file was made with Claude」(Claude Content Checker)](https://claude.com/check-content)
仕様の出典: [Claude API Docs「Code execution tool」(Content Credentials on generated files)](https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/code-execution-tool)

## OpenAIの透かしとの違い

OpenAIは2026-10-05(米国時間)に文章の透かしを発表しました(「ChatGPTの文章に電子透かし」で整理)。両社とも同じEUの行動規範に沿った対応ですが、入る範囲が大きく違います。

| 項目 | Claude(Anthropic) | ChatGPT(OpenAI) |
| --- | --- | --- |
| チャット製品 | 世界中で入る | EUの利用者だけ。今後数週間で順次 |
| API | 対応モデルの出力に入る。無効にする設定は公式ページに記載なし | 世界中で任意に有効化。既定はオフ |
| クラウド経由 | AWS・Google Cloud・Microsoft Foundryでも入る | クラウド事業者経由にも今後数週間で広げる |
| 文章の検出ツール | プライベートプレビュー。EU法の対象組織と、義務のある企業 | 承認された研究者・専門機関だけ |
| ファイルの確認 | Claude Content Checker(誰でも) | 画像・音声はopenai.com/verify(誰でも) |
| 方式 | SynthID-Textの一種 | textGrain(自社開発) |
| 検出率の公表 | 数値なし | 英語の評価で公表(誤検出1%の条件で400トークン約95%など) |

日本の会社にとっての違いは、Claudeでは何もしなくても日本の業務の文章に透かしが入っており、OpenAIではAPIで自分から有効にしない限り入らない点です(2026-10-06時点)。両社の透かしは鍵も方式も別なので、片方の検出器でもう片方の文章は判定できません。

## 業務で気にすること

### 社外に出す文書

提案書、プレスリリース、取引先へのメールなどをClaudeで下書きすると、その文章には透かしが入ります。透かしから利用者や会社が分かることはありません(Anthropic)。一方で、検出APIを使える報道機関や研究者などが「Claudeが関わった可能性」を確かめられる状態にはなっています。AIを使ったことを隠す前提の運用は成り立たないと考え、どの文書にAIを使ってよいか、使ったときに表示するかを先に決めておくのが現実的です。

### 翻訳・要約・校正に使った文章

人が書いた日本語の資料をClaudeで英訳すると、英文全体に透かしが入ります。要約も同じで、元の内容が自社のものでもClaudeの印が付きます。逆に、誤字だけ直した校正では印はほとんど残りません。「透かしが検出された=AIに丸ごと書かせた」とは限らないことを、社内で評価や監査に使うときの前提にしてください。

### APIで自社サービスに組み込んだ出力

顧客向けのチャットボットや文章作成機能にClaudeのAPIを使っている場合、利用者に届く文章にも透かしが入ります。追加のトークンは生じないので、料金と応答形式は変わりません。ヘルプ記事は、Claudeを自社製品に組み込む会社に対し、EUのAI法第50条が自社に何を求めるかを自分で確かめるよう書いています。EUの利用者に文章を届けているなら、透かしが入っていることに加えて、利用者への表示が別に必要かを法務と確認します。

### AWS・Google Cloud経由で使っている場合

クラウド経由でも対応モデルの文章には透かしが入ります。Amazon Bedrockでは、Fable 5・Sonnet 5・Opus 4.8の展開が2026-10-12までに完了する予定です。ファイルのContent Credentialsは、Claudeのファイル作成機能がある環境に限られます。

仕様の出典: [Anthropic「How Claude marks AI-generated content」(ヘルプ、2026-10-01更新)](https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content)

## 日本の会社で使えるか・費用

透かしは日本を含む世界中で入っており、日本の会社だけ外す設定は案内されていません(2026-10-06時点)。透かしによる追加の費用はなく、Claudeの料金はそのままです。

日本の法律で、AIの文章に透かしを入れることは求められていません(2026-10-06時点、当社の確認範囲)。日本の会社が気にする場面は、EUに拠点・社員・利用者がいる場合と、取引先から「AIを使ったか」を問われた場合です。

文章の検出APIは日本の一般の会社は使えず、Content Checkerは文章を調べません。社外の文章がClaudeで書かれたかを自社で確かめる手段は、まだありません。

## いまやること・待ってよいこと

### いまやること

- Claudeを使っている部署に、日本で使っていても出力に透かしが入っていること、透かしは利用者を特定しないことを伝える
- 社内のAI利用ルールに「社外に出す文書でAIを使ったときの扱い」を1行足す。表示する・しない、誰が最終確認するか
- 翻訳・要約に使った文章は「AIが関わった文書」として扱うかを決める。校正だけの場合と分けてよい
- APIで自社サービスに組み込んでいてEUの利用者がいるなら、AI法第50条の表示の義務を法務と確認する

### 待ってよいこと

- 社外から届いた文章の判定。文章の検出APIは一般の会社には開放されていない(2026-10-06時点)
- 使うモデルを透かしの有無で選び直すこと。古いモデルにも今後数か月で広がる予定で、未対応モデルを選ぶ理由にはなりにくい
- 透かしを理由にした利用の見直し。品質・料金・速度は変わらないと公式に説明されている

## 出典

- Anthropic「How Claude marks AI-generated content」(Claude Help Center、2026-10-01更新): https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content
- Anthropic「How Claude's text watermark works」(2026-08-14、2026-09-01更新): https://www.anthropic.com/news/claude-text-watermark
- Anthropic「Check if a file was made with Claude」(Claude Content Checker): https://claude.com/check-content
- Claude API Docs「Code execution tool」Content Credentials on generated files: https://platform.claude.com/docs/en/agents-and-tools/tool-use/code-execution-tool
- OpenAI「Our approach to EU text provenance rules」(2026-10-05): https://openai.com/index/eu-text-provenance/
- 欧州委員会「Code of Practice on marking and labelling of AI-generated content」: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
- Dathathri ほか「Scalable watermarking for identifying large language model outputs」(Nature、2024): https://www.nature.com/articles/s41586-024-08025-4

## よくある質問

### 日本でClaudeを使って書いた文章にも透かしは入りますか?

入ります。Anthropicは、透かしをClaudeを提供しているすべての地域で入れると説明しています。対象はAPI・Claude・Claude Code・Claude Cowork・Claude Tagの出力です(2026-10-06時点)。ただし対応表で文章の透かしが未対応のモデル(Opus 4.7以前など)には、まだ入っていません。

### ClaudeのAPIで透かしを無効にできますか?

無効にする設定は、Anthropicの公式ページに書かれていません(2026-10-06時点)。ヘルプ記事は、透かしはモデルの段階で入り、どの製品から出た文章にも付くと説明しています。透かしによる追加料金はありません。

### 透かしから、誰がClaudeを使ったか分かりますか?

分かりません。Anthropicは、透かしにも鍵にも利用者・組織・会話の情報は含まれず、特定の人や会社にたどれないと説明しています。分かるのは「Claudeが関わった可能性」までです。

### Claude Content Checkerで文章がClaude製か確かめられますか?

確かめられません。Content Checkerはファイル(画像・動画・音声など)に付いた来歴情報を読むツールで、文章は調べません。文章の検出APIはプライベートプレビューで、規制当局・報道・研究者などに限られています(2026-10-06時点)。

## 関連ページ

- https://westeria.jp/guide/chatgpt-text-watermark-eu/
- https://westeria.jp/guide/ai-text-detection-limits/
- https://westeria.jp/guide/eu-ai-act-article-50-japan/
- https://westeria.jp/guide/claude-opus-5-5/

---

株式会社ウェステリアは、AIネイティブな開発スタイルでソフトウェア開発と業務自動化を行う会社です。初回1時間の無料ヒアリングを受け付けています: https://westeria.jp/#contact