Claude Opus 5.5とは｜料金・Opus 5 / Fable 5.1との違い・業務で使うときの判断(2026年9月)
仕様確認・更新日: · 編集: 株式会社ウェステリア
Anthropicは2026-09-22(米国時間。日本では9月23日早朝)に、Claude 5.5世代の最初のモデルとしてClaude Opus 5.5を発表しました。単価はOpus 5より入出力とも20%下がり、Anthropicは多くの作業で最上位のFable 5.1と同等の性能が出ると説明しています。この記事では、発表時点(2026-09)の公式情報をもとに、何が変わったか、Claudeアプリの利用者とAPIで組み込んでいる会社それぞれに何が起きるか、いま切り替えるべきかを整理します。
結論から
- Opus 5.5は入力4ドル・出力20ドル、キャッシュ読み取り0.20ドル(100万トークンあたり、2026-09時点)。Opus 5より入出力20%減、キャッシュ読み取り60%減で、出力速度も30%以上上がったとAnthropicは公表しています
- Claudeアプリ(Pro・Max・Team)は既定モデルがOpus 5.5に切り替わり、利用上限も引き上げられました。APIで組み込んだシステムは自動では切り替わらず、安くするにはモデルIDの変更と動作確認が必要です
- 日本からもAPIとClaudeの有料プランで使え、Amazon Bedrockの日本向けエンドポイント(JP Geo)でも提供されています。2026-09-28には半額のSonnet 5.5も出たので、軽い処理までOpus 5.5に寄せる必要はありません
自社の場合はどうなるかを先に知りたい方へ。 初回1時間の無料ヒアリングで、御社の状況に当てはめてお答えします →
何が発表されたのか
Opus 5.5は、Claude 5.5世代の最初のモデルです。同じ世代のSonnet 5.5とHaiku 5.5は「今後数週間で」同じ改善を含めて出るとAnthropicは予告し、Sonnet 5.5は2026-09-28、Haiku 5.5は2026-10-07に発表されました。同じ日の約1時間後にはOpenAIがGPT-6 SolとLunaを発表しており、2社の値下げが重なりました(時系列はSimon Willisonの記事による)。
価格は次のとおりです。単位は100万トークンあたりの米ドルで、発表時点(2026-09)の公式価格です。
| モデル | 入力 | 出力 | キャッシュ読み取り | キャッシュ書き込み(5分 / 1時間) |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | $4 | $20 | $0.20 | $5 / $8 |
| Claude Opus 5(旧) | $5 | $25 | $0.50 | $6.25 / $10 |
| (参考)Claude Fable 5.1 | $10 | $50 | $0.25 | — |
Opus 5.5には、入力8ドル・出力40ドルで最大2.5倍速く応答するFast modeもあります。通常の2倍の単価なので、待ち時間が業務の妨げになる場面に限って使う設定です。
Anthropicの説明では、Opus 5.5はOpus 5より出力が30%以上速く、典型的なワークロードでの運用費は40%下がります。40%という数字は、入出力の20%減にキャッシュ読み取りの60%減が重なった結果とみられます(キャッシュを多く使う処理ほど下げ幅が大きくなるため)。コンテキスト長(一度に読ませられる量)は100万トークンと報じられています(gihyo.jp)。Simon Willisonは、推論設定を最大にすると出力が上限の12万8,000トークンに達しうると指摘しています。
仕様の出典: Anthropic「Introducing Claude Opus 5.5」 / Simon Willison「Claude Opus 5.5, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, and a new price war」 / gihyo.jp「Anthropic、「Claude Opus 5.5」を発表」
Opus 5 / Fable 5.1との違い
3つのモデルを、価格・公称性能・向く用途で並べます。性能の数字はすべてAnthropic自身の測定(ベンダー公称)です。
| 項目 | Opus 5.5 | Opus 5(旧) | Fable 5.1 |
|---|---|---|---|
| 入力 / 出力(2026-09時点) | $4 / $20 | $5 / $25 | $10 / $50 |
| Terminal-Bench 4.0(公称) | 66.4% | 52.3% | 55.8% |
| CursorBench 4.0(公称) | 57.8% | 46.6% | 51.8% |
| GDPval-AA v2.1(公称) | 1846 Elo | 1708 Elo | 1735 Elo |
| OSWorld 2.0(公称) | 81.8% | 74.0% | 記載なし |
| 向く用途(目安) | 難しい業務の既定の候補 | 切り替え前の既存システム | Opus 5.5で足りないと確かめた作業 |
表の上では、Opus 5.5が2.5倍の単価のFable 5.1を上回っています。ただし、どのベンチマークを載せるかはベンダーが選んでいます。Anthropic自身の言い方も「多くの作業でFable 5.1と同等」で、すべての作業で上回るとは書いていません。自社の業務でFable 5.1をOpus 5.5に置き換えられるかは、実際の業務データで両方を試して決めることになります。
安全性の改善も公表されている
Anthropicは、プロンプトインジェクション(文書やWebページに仕込まれた指示でAIを乗っ取る攻撃)への耐性が、すべてのテスト設定でOpus 5と同等以上だとしています。Gray Swanのベンチマークでは、Fable 5.1と並んで攻撃の成功率が最も低く、サンドボックス(隔離された実行環境)から抜け出そうとする試みは85%減ったとのことです(いずれもAnthropic公称)。メールや外部の文書をAIに読ませる業務では、判断材料の1つになります。
Claudeアプリを使っている会社への影響
Claudeのアプリでは、Pro・Max・Teamプランの既定モデルがOpus 5.5に切り替わりました(gihyo.jp)。Pro・Max・Team・席単位の企業プランでは、5時間あたりの利用上限も引き上げられています(Anthropic)。社員が特に何もしなくても、新しいモデルで、以前より多く使える状態になっています。
料金は月額プランのままなので、アプリ利用に限れば費用は変わりません。気にすべきは出力の変化です。社内で定型の指示文(テンプレート)を配って使っている場合は、いつもの依頼を数件流して、出力の長さや書き方が変わっていないかを確かめておくと安心です。
APIで組み込んでいる会社への影響
APIで自社システムに組み込んでいる場合は、何もしなければ何も変わりません。新しい価格はOpus 5.5というモデルの価格で、Opus 5の単価が下がるとは発表に書かれていません。Opus 5の廃止予定も記載はありません。安くするには、システムが呼び出すモデルIDをclaude-opus-5-5に変え、出力が変わっていないかを確かめる必要があります。
差額の大きさを計算例で確かめます。前提は、月1万件の問い合わせ分類、1件あたり入力2,000トークン・出力200トークン(月の入力2,000万トークン・出力200万トークン)です。Opus 5なら月150ドル、Opus 5.5なら120ドルで、差は30ドルです。1ドル150円と置けば4,500円です(2026-09時点の単価、為替で動きます)。
この規模なら、差額より切り替えと検証の工数のほうが高くつきます。差が大きくなるのは、長い前置きを毎回渡す仕組みです。計算例として、5万トークンの社内マニュアルを月1万回読ませる場合(月5億トークン)を考えます。キャッシュが効いた部分の読み取り費用は、Opus 5で250ドル、Opus 5.5で100ドルです。キャッシュが切れるたびに書き込みが発生し、5分保持なら5万トークンで0.25ドルかかるので、呼び出しの間隔が空く業務では書き込み回数も見積もりに入れてください。
日本の会社で使えるか
使えます。発表に地域の制限は書かれておらず、日本からもAPIとClaudeの有料プランで利用できます(2026-09-24時点)。
データを国内に置きたい会社は、クラウド経由の提供を見てください。AWSの発表では、Amazon Bedrockで日本向けの地理的エンドポイント(JP Geo)を含む複数の経路で同日から提供されています。東京リージョン単体での提供は記載がないので、対応リージョンはBedrockのドキュメントで確認してください。Google CloudとMicrosoft Azureでも同日から提供されており、既存のクラウド契約の中で切り替えられる可能性があります。
価格はドル建てです。社内の予算資料には、ドルの単価と、円換算に使ったレートと日付を並べて書いておくと、後で見直せます。
いまやること・待ってよいこと
- Claudeアプリを使っている: 社内で配っている指示文のテンプレートを数件流し、出力の変化を確かめる。費用の手当ては不要
- APIでOpus 5を使っている: 直近1か月のトークン数で月額を引き直し、差額と切り替え・検証の費用を比べる。過去の入力を数十〜数百件用意して旧新の両方で流し、出力を見比べてから切り替える
- Fable 5.1を使っている: Opus 5.5で足りる作業がないかを、同じ手順で試す。単価は入出力とも2.5分の1になる
- 発注先に見積もりを取っている: ランニング費用がOpus 5とOpus 5.5のどちらの単価で計算されているかを聞く
待ってよいのは、軽い処理の移行です。分類・抽出・短い要約のような処理まで一斉にOpus 5.5へ寄せる必要はありません。2026-09-28に出たSonnet 5.5は入力2ドル・出力10ドルでOpus 5.5の半額です。こうした処理は、まずSonnet 5.5で試してください(詳しくは「Claude Sonnet 5.5とは」)。追記(2026-10-08): 2026-10-07にHaiku 5.5が出ました。10万トークン以下のプロンプトなら入力0.10ドル・出力0.50ドルで、件数の多い分類や抽出はこちらも比較の相手になります(詳しくは「Claude Haiku 5.5とは」)。いまOpus 5.5に切り替える対象は、現にOpus 5やFable 5.1で動かしている難しい業務に絞るのが現実的です。
同じ日に出たGPT-6 Solとの比較は、比較記事で扱っています。モデルを切り替えるときの検証手順は、乗り換えの判断の記事にまとめています。
出典
- Anthropic「Introducing Claude Opus 5.5」(2026-09-22): https://www.anthropic.com/claude-opus-5-5
- AWS Machine Learning Blog「Claude Opus 5.5 is now available on AWS」(2026-09-22): https://aws.amazon.com/blogs/machine-learning/claude-opus-5-5-is-now-available-on-aws/
- Anthropic 公式ドキュメント「Prompt caching」: https://platform.claude.com/docs/en/docs/build-with-claude/prompt-caching
- Simon Willison「Claude Opus 5.5, GPT-6 Sol, GPT-6 Luna, and a new price war」(2026-09-22): https://simonwillison.net/2026/Sep/22/opus-and-sol-and-luna/
- gihyo.jp「Anthropic、「Claude Opus 5.5」を発表」(2026-09-23): https://gihyo.jp/article/2026/09/claude-opus-5.5
よくあるご質問
- Claude Opus 5.5の料金はいくらですか?
- 100万トークンあたり入力4ドル、出力20ドル、キャッシュ読み取り0.20ドルです(2026-09時点)。Opus 5(入力5ドル・出力25ドル)より入出力とも20%安く、最大2.5倍速いFast modeは入力8ドル・出力40ドルです。
- Opus 5を使っているAPIの請求は自動で安くなりますか?
- なりません。値下げはOpus 5.5というモデルの価格として発表されました。安くするにはモデルIDをclaude-opus-5-5に切り替え、出力が変わっていないかを自社のデータで確かめる必要があります。
- Claudeのアプリでは何か設定が必要ですか?
- Pro・Max・Teamプランでは既定モデルがOpus 5.5に切り替わっているので、設定は不要です(2026-09時点)。Pro・Max・Team・席単位の企業プランでは5時間あたりの利用上限も引き上げられています。
- Fable 5.1からOpus 5.5に替えてよいですか?
- Anthropicは多くの作業でFable 5.1と同等としていますが、これはベンダー公称です。単価は2.5分の1なので試す価値はありますが、自社の業務データで両方を流し、結果を見比べてから切り替えてください。