日本でChatGPTを使って書いた文章にも透かしは入りますか?

発表時点(2026-10-06)では入りません。OpenAIは、ChatGPTとCodexの文章への透かしはEUの利用者だけに入れ、EU以外では既定にしないとしています。APIは世界中で任意に有効にでき、既定はオフです。

透かしから、誰がAIを使ったか分かりますか?

分かりません。OpenAIは、透かしは利用者・組織・アカウント・プロンプトを特定しないと説明しています。分かるのは「OpenAIのAIが関わった可能性」までで、人がどれだけ手を入れたかも区別できません。

社外から届いた文章がAIで書かれたか、確かめる方法はありますか?

OpenAIの文章用の検出ツールは、審査を通った研究者・専門機関だけに提供されており、一般には使えません(2026-10-06時点)。仮に使えても、短い文や手を加えた文は検出しにくく、検出されなくても人が書いた証明にはなりません。画像と音声は openai.com/verify で確認できます。

ClaudeやGeminiの文章にも透かしは入っていますか?

Claudeは入っています。Anthropicは、Opus 5.5・Sonnet 5.5など対象モデルの出力に、提供しているすべての地域で透かしを入れると説明しています(Opus 4.7以前などは対象外。2026-10-01時点)。Geminiについてはこの記事では扱っていません。各社の公式情報で確認してください。

ChatGPTの文章に電子透かし｜EUだけ・APIは任意。日本の会社に関係するのはどこか(2026年10月)

仕様確認・更新日: 2026-10-06 · 編集: 株式会社ウェステリア

OpenAIは2026-10-05(米国時間)、EUのAI法に対応するため、ChatGPTとCodexが書く文章に見えない電子透かしを入れると発表しました。対象はEUの利用者だけで、今後数週間で順次入ります。APIでは、世界中の利用者が対象モデルで透かしを任意に有効にできるようになりました(既定はオフ)。この記事では、発表時点(2026-10-06)の公式情報をもとに、日本の会社に関係するのはどの場面か、いま何を決めておくかを整理します。

結論から

日本でChatGPTを使っている分には、発表時点(2026-10)で何も変わりません。透かしが入るのはEUの利用者のChatGPTとCodexの文章だけです。APIは世界中で任意に有効にでき、既定はオフです
関係するのは、EUに拠点や社員がいる会社と、AIで作った文章をEUの利用者に届けるサービスを持つ会社です。EUのAI法は、生成AIの出力を機械で判別できるようにすることを求めています。APIの任意の透かしは、その対応手段の1つになります
透かしは「OpenAIのAIが関わった可能性」を示すだけで、誰が書いたか、どれだけ人が手を入れたかは分かりません。短い文や手を加えた文では検出しにくく、検出ツールも一般には公開されていません。Claudeはすでに、Opus 5.5・Sonnet 5.5など対象モデルの文章に、地域を問わず透かしを入れています(Opus 4.7以前・Haiku 4.5などは対象外。2026-10-01時点)

自社の場合はどうなるかを先に知りたい方へ。初回1時間の無料ヒアリングで、御社の状況に当てはめてお答えします →

何が発表されたのか

OpenAIは2026-10-05(米国時間。日本では10月6日)に、文章の電子透かし(テキストウォーターマーク)の方針を公表しました。電子透かしは、人には見えない印を出力に埋め込み、あとで専用の検出器で「このAIが作った可能性がある」と判定できるようにする技術です。画像と音声には、OpenAIはすでに透かしやメタデータを入れています。今回、そこに文章が加わりました。

項目	内容(2026-10-06時点)
ChatGPT・Codex	EUの利用者の文章に、今後数週間で見えない透かしを入れる。全プランが対象。EU以外では既定にしない
API	2026-10-05から、世界中の利用者が対象モデルで透かしを任意に有効にできる。既定はオフ。クラウド事業者経由で使うOpenAIのモデルにも、今後数週間で広げる
検出ツール	審査を通った研究者・専門機関だけに提供。一般には公開しない。検出結果は利用者やプロンプトを明かさない
技術	「textGrain」。単語の選び方に統計的な印を埋め込む。技術報告を公開し、オープンソース化も予定
出力の品質	最新モデルAstraのベンチマークで、透かしの有無による意味のある差は見られなかったとOpenAIは説明している

背景にあるのはEUのAI法です。第50条は、生成AIの提供者に、出力をAIが作ったと機械で判別できる形にすることを求めています。第50条は2026-08-02から適用されており、2026-08-02より前から提供されていた生成AIシステムは、機械で判別できる表示(第50条2項)に限り、2026-12-02までに対応すればよいとされています(欧州委員会 AI Act Service Desk の統合版第111条4項)。

仕様の出典: OpenAI「Our approach to EU text provenance rules」(2026-10-05)

透かしで分かること・分からないこと

OpenAIは、文章の透かしには限界が大きいと自ら書いています。発注側が押さえておくべき数字と限界は次のとおりです。

短い文は見つけにくい: 誤検出を1%に抑えた条件で、200トークン(日本語なら数百字)の文では約80%、400トークンでは約95%を検出(心理学の題材、英語)。数学のように言い回しの自由が小さい題材では、さらに下がる
手を入れると弱まる: 400トークンの文で単語の10%を言い換えると検出率は約92%から66%に、25%を言い換えると17%に下がった
誰が書いたかは分からない: 透かしは、利用者・組織・アカウント・プロンプトを特定しない
人の関与の量は分からない: AIが一部を書いたのか、下書きを人が大きく直したのかは区別できない
正しさは保証しない: 内容が正確か、使い方が適法かは何も示さない
見つからなくても人が書いた証明にならない: 短い、編集された、翻訳された、他社のAIで作った、などの理由で検出されないことがある

仕様の出典: OpenAI「Our approach to EU text provenance rules」(2026-10-05)

日本の会社にとって何が変わるか

影響は、会社がどこでAIを使い、誰に文章を届けているかで分かれます。

場面	発表時点(2026-10)での影響
日本の社員が日本でChatGPTを使う	変わらない。透かしはEUの利用者だけが対象
EUの拠点・社員がChatGPTやCodexを使う	今後数週間で、その文章に透かしが入る。社外に出す文書やコードのコメントも対象になり得る
自社サービスにOpenAIのAPIを組み込み、EUの利用者に文章を届けている	AI法の表示の義務を負う可能性がある。APIの任意の透かしを有効にするのが対応手段の1つになる。既定はオフなので、何もしなければ入らない
Claudeを使っている	Opus 5.5・Sonnet 5.5・Fable 5.1など対象モデルの出力には、地域を問わず透かしが入っている。Opus 4.7以前・Haiku 4.5などは対象外(Anthropicのヘルプ、2026-10-01時点)
社外から届いた文章がAI製か確かめたい	OpenAIの文章用の検出ツールは一般に公開されていない。画像・音声はopenai.com/verifyで確認できる

日本の会社にとっての論点は、「AIで書いた文章がばれるか」ではありません。AIで作った文章を誰に、どう届けているかを、会社として説明できるかです。透かしは利用者を特定しませんし、少し手を入れれば弱まります。透かしを避ける工夫に時間を使うより、どの文書にAIを使ってよいか、使ったときに表示するかを決めておくほうが、EUの取引先や利用者への説明にも使えます。

なお、透かしを消したり検出を逃れたりする目的で検出を繰り返し試すことは、OpenAIの検証APIの利用ルールで禁じられています。

いまやること・待ってよいこと

いまやること

EUに拠点・社員・利用者がいるかを確かめる。いなければ、今回の発表で急いでやることはない
自社サービスがOpenAIのAPIで文章を作り、EUの利用者に届けているなら、AI法の表示の義務の対象かを法務と確認する。対象なら、APIの透かしを有効にするか、別の方法で表示するかを決める
社内のAI利用ルールに「社外に出す文書でAIを使ったときの扱い」を1行足す。表示する・しない、誰が最終確認するか
Claudeを使っている部署があれば、出力にはすでに透かしが入っていることを伝えておく

待ってよいこと

社外から届いた文章のAI判定。文章用の検出ツールは一般に公開されておらず、検出率にも限界がある
日本でのChatGPTへの透かしの導入。OpenAIはEU以外では既定にしないとしており、広げる予定は発表されていない(2026-10-06時点)
APIの透かしを日本向けのサービスで有効にすること。日本の法律で求められているものではない(2026-10-06時点)。取引先の要望があれば検討すればよい

出典

OpenAI「Our approach to EU text provenance rules」(2026-10-05): https://openai.com/index/eu-text-provenance/
OpenAI「textGrain」技術報告(PDF): https://cdn.openai.com/pdf/e9508624-d767-41b6-a26d-e34ca798ada6/textgrain-entropy-calibrated-watermarking-for-language-model-text.pdf
OpenAI Help Center「OpenAI 生成コンテンツの来歴シグナル(Content Credentials、SynthID)」: https://help.openai.com/ja-jp/articles/8912793-provenance-signals-in-openai-generated-content
OpenAI API「Content provenance」: https://developers.openai.com/api/docs/guides/content-provenance
Anthropic「How Claude marks AI-generated content」: https://support.claude.com/en/articles/16266773-how-claude-marks-ai-generated-content
欧州委員会「Code of Practice on marking and labelling of AI-generated content」: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-ai-generated-content
欧州委員会 AI Act Service Desk「Article 111」: https://ai-act-service-desk.ec.europa.eu/en/ai-act/article-111
TechCrunch「OpenAI will start watermarking ChatGPT's text in the EU」(2026-10-05): https://techcrunch.com/2026/10/05/openai-will-start-watermarking-chatgpts-text-in-the-eu/

よくあるご質問

日本でChatGPTを使って書いた文章にも透かしは入りますか?: 発表時点(2026-10-06)では入りません。OpenAIは、ChatGPTとCodexの文章への透かしはEUの利用者だけに入れ、EU以外では既定にしないとしています。APIは世界中で任意に有効にでき、既定はオフです。
透かしから、誰がAIを使ったか分かりますか?: 分かりません。OpenAIは、透かしは利用者・組織・アカウント・プロンプトを特定しないと説明しています。分かるのは「OpenAIのAIが関わった可能性」までで、人がどれだけ手を入れたかも区別できません。
社外から届いた文章がAIで書かれたか、確かめる方法はありますか?: OpenAIの文章用の検出ツールは、審査を通った研究者・専門機関だけに提供されており、一般には使えません(2026-10-06時点)。仮に使えても、短い文や手を加えた文は検出しにくく、検出されなくても人が書いた証明にはなりません。画像と音声は openai.com/verify で確認できます。
ClaudeやGeminiの文章にも透かしは入っていますか?: Claudeは入っています。Anthropicは、Opus 5.5・Sonnet 5.5など対象モデルの出力に、提供しているすべての地域で透かしを入れると説明しています(Opus 4.7以前などは対象外。2026-10-01時点)。Geminiについてはこの記事では扱っていません。各社の公式情報で確認してください。